AMD Radeon R8 M535DX versus NVIDIA GeForce4 Ti 4800
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R8 M535DX and NVIDIA GeForce4 Ti 4800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R8 M535DX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 14 ans 1 mois plus tard
- 2.6x plus de vitesse du noyau: 780 MHz versus 300 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 150 nm
- 111.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 670 versus 6
Caractéristiques | |
Date de sortie | 18 April 2017 versus 15 March 2003 |
Vitesse du noyau | 780 MHz versus 300 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm versus 150 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 670 versus 6 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce4 Ti 4800
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 190 versus 182
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 190 versus 182 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R8 M535DX
GPU 2: NVIDIA GeForce4 Ti 4800
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon R8 M535DX | NVIDIA GeForce4 Ti 4800 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 4620 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3405 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3405 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
PassMark - G2D Mark | 182 | 190 |
PassMark - G3D Mark | 670 | 6 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R8 M535DX | NVIDIA GeForce4 Ti 4800 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 3.0 | Kelvin |
Nom de code | Meso | NV28 A1 |
Date de sortie | 18 April 2017 | 15 March 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 925 | 923 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 891 MHz | |
Vitesse du noyau | 780 MHz | 300 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm | 150 nm |
Compte de transistor | 3,100 million | 36 million |
Taux de remplissage de la texture | 2.4 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | AGP 8x |
Longeur | 216 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 8.1 |
OpenGL | 4.5 | 1.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 128 MB | |
Bande passante de la mémoire | 10.4 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 650 MHz | |
Genre de mémoire | DDR |