AMD Radeon R9 M365X versus AMD Radeon R9 290
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M365X and AMD Radeon R9 290 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M365X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
Date de sortie | 5 May 2015 versus 5 November 2013 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 290
- Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 947 MHz versus 900 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 151.5 GTexel / s versus 37 GTexel / s
- 4x plus de pipelines: 2560 versus 640
- 4.1x de meilleur performance á point flottant: 4,849 gflops versus 1,184 gflops
- 4.4x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 1125 MHz
- 2.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 102277 versus 36410
- Environ 74% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 775 versus 446
- 5.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8313 versus 1482
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 947 MHz versus 900 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 151.5 GTexel / s versus 37 GTexel / s |
Pipelines | 2560 versus 640 |
Performance á point flottant | 4,849 gflops versus 1,184 gflops |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz versus 1125 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 102277 versus 36410 |
PassMark - G2D Mark | 775 versus 446 |
PassMark - G3D Mark | 8313 versus 1482 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 M365X
GPU 2: AMD Radeon R9 290
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon R9 M365X | AMD Radeon R9 290 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 36410 | 102277 |
PassMark - G2D Mark | 446 | 775 |
PassMark - G3D Mark | 1482 | 8313 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 89.325 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1366.314 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.034 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 98.765 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 540.645 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6300 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3711 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6300 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3711 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3681 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R9 M365X | AMD Radeon R9 290 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | GCN 2.0 |
Nom de code | Tropo | Hawaii |
Conception | AMD Radeon R9 300 Series | AMD Radeon R9 200 Series |
Date de sortie | 5 May 2015 | 5 November 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 374 | 346 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $399 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 925 MHz | |
Unités de Compute | 10 | |
Vitesse du noyau | 900 MHz | 947 MHz |
Performance á point flottant | 1,184 gflops | 4,849 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 640 | 2560 |
Taux de remplissage de la texture | 37 GTexel / s | 151.5 GTexel / s |
Compte de transistor | 1,500 million | 6,200 million |
Thermal Design Power (TDP) | 275 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Longeur | 275 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 72 GB / s | 320.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 512 Bit |
Vitesse de mémoire | 1125 MHz | 5000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PCIe 3.0 | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
Zero Core | ||
ZeroCore | ||
LiquidVR | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) |