AMD Radeon RX 550 (Laptop) versus NVIDIA GeForce GTX 870M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 550 (Laptop) and NVIDIA GeForce GTX 870M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 550 (Laptop)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 1 mois plus tard
- Environ 17% plus haut vitesse du noyau: 1100 MHz versus 941 MHz
- Environ 22% plus de la vitesse augmenté: 1183 MHz versus 967 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 100 Watt
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 4 GB versus 3 GB
Date de sortie | 18 April 2017 versus 12 March 2014 |
Vitesse du noyau | 1100 MHz versus 941 MHz |
Vitesse augmenté | 1183 MHz versus 967 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 100 Watt |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 3 GB |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 870M
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 108.3 GTexel / s versus 51.48 GTexel / s
- 2.1x plus de pipelines: 1344 versus 640
- 2165.8x de meilleur performance á point flottant: 2,599 gflops versus 1.2 TFLOPs
Taux de remplissage de la texture | 108.3 GTexel / s versus 51.48 GTexel / s |
Pipelines | 1344 versus 640 |
Performance á point flottant | 2,599 gflops versus 1.2 TFLOPs |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 550 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 870M
Nom | AMD Radeon RX 550 (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 870M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3496 | |
PassMark - G2D Mark | 279 | |
Geekbench - OpenCL | 12758 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.836 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 960.114 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.038 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 59.57 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 81.753 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6350 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6350 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1336 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 550 (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 870M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | Kepler |
Nom de code | Lexa | GK104 |
Conception | Radeon RX 500 Series | |
Génération GCN | 4th Gen | |
Date de sortie | 18 April 2017 | 12 March 2014 |
Prix de sortie (MSRP) | $79.99 | |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 691 |
Prix maintenant | $75 | |
Genre | Desktop | Laptop |
Valeur pour le prix (0-100) | 56.41 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1183 MHz | 967 MHz |
Vitesse du noyau | 1100 MHz | 941 MHz |
Performance á point flottant | 1.2 TFLOPs | 2,599 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 640 | 1344 |
Taux de remplissage de la texture | 51.48 GTexel / s | 108.3 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 100 Watt |
Compte de transistor | 2,200 million | 3,540 million |
Noyaux CUDA | 1344 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI | ||
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
Soutien du signal sDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Protection du contenu HDCP | ||
HDMI | ||
Support du signale LVDS | Up to 1920x1200 | |
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD | ||
Soutien de l’écran analog VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
Taille du laptop | large | large |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 400 Watt | |
Soutien de bus | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 3 GB |
Bande passante de la mémoire | 112 GB/s | 120.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 192 Bit |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Configuration standard de la mémoire | GDDR5 | |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 2.0 | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
3D Blu-Ray | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
TXAA |