AMD Radeon RX 560 896SP versus AMD Radeon RX 550 (Laptop)
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 560 896SP and AMD Radeon RX 550 (Laptop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 560 896SP
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
- Environ 28% taux plus haut de remplissage de la texture: 65.8 GTexel / s versus 51.48 GTexel / s
- Environ 40% de pipelines plus haut: 896 versus 640
- 1755x de meilleur performance á point flottant: 2,106 gflops versus 1.2 TFLOPs
- Environ 11% consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 50 Watt
Date de sortie | 4 July 2017 versus 18 April 2017 |
Taux de remplissage de la texture | 65.8 GTexel / s versus 51.48 GTexel / s |
Pipelines | 896 versus 640 |
Performance á point flottant | 2,106 gflops versus 1.2 TFLOPs |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 50 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 550 (Laptop)
- Environ 1% plus haut vitesse du noyau: 1100 MHz versus 1090 MHz
- Environ 1% plus de la vitesse augmenté: 1183 MHz versus 1175 MHz
Vitesse du noyau | 1100 MHz versus 1090 MHz |
Vitesse augmenté | 1183 MHz versus 1175 MHz |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 560 896SP | AMD Radeon RX 550 (Laptop) | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | GCN 4.0 |
Nom de code | Polaris 21 | Lexa |
Date de sortie | 4 July 2017 | 18 April 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | not rated |
Genre | Desktop | Desktop |
Conception | Radeon RX 500 Series | |
Génération GCN | 4th Gen | |
Prix de sortie (MSRP) | $79.99 | |
Prix maintenant | $75 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 56.41 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1175 MHz | 1183 MHz |
Vitesse du noyau | 1090 MHz | 1100 MHz |
Performance á point flottant | 2,106 gflops | 1.2 TFLOPs |
Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 896 | 640 |
Taux de remplissage de la texture | 65.8 GTexel / s | 51.48 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | 50 Watt |
Compte de transistor | 3,000 million | 2,200 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Longeur | 170 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Taille du laptop | large | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 400 Watt | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 112.0 GB / s | 112 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz | 7000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 2.0 | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |