AMD Radeon RX 560 XT versus AMD Radeon PRO WX 3100
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 560 XT and AMD Radeon PRO WX 3100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 560 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
- Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 973 MHz versus 925 MHz
- Environ 10% plus haut de vitesse de mémoire: 6600 MHz versus 6000 MHz
- 3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 31776 versus 10552
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 March 2019 versus 12 June 2017 |
Vitesse du noyau | 973 MHz versus 925 MHz |
Vitesse de mémoire | 6600 MHz versus 6000 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 31776 versus 10552 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon PRO WX 3100
- Environ 14% plus de la vitesse augmenté: 1219 MHz versus 1073 MHz
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 150 Watt
Vitesse augmenté | 1219 MHz versus 1073 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 150 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 560 XT
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 3100
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 560 XT | AMD Radeon PRO WX 3100 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 31776 | 10552 |
PassMark - G3D Mark | 2543 | |
PassMark - G2D Mark | 424 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.959 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 864.134 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.893 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.305 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 122.245 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4551 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3607 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4551 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3607 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 560 XT | AMD Radeon PRO WX 3100 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | GCN 4.0 |
Nom de code | Ellesmere | Lexa |
Génération GCN | 4th Gen | |
Date de sortie | 13 March 2019 | 12 June 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 727 | 728 |
Genre | Desktop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $199 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1073 MHz | 1219 MHz |
Vitesse du noyau | 973 MHz | 925 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 65 Watt |
Compte de transistor | 5,700 million | 2,200 million |
Performance á point flottant | 1,248 gflops | |
Pipelines | 512 | |
Taux de remplissage de la texture | 39.01 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort |
Compte DisplayPort | 3 | |
Soutien de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Longeur | 241 mm | 145 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mémoire |
||
Vitesse de mémoire | 6600 MHz | 6000 MHz |
RAM maximale | 4 GB | |
Bande passante de la mémoire | 96 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Genre de mémoire | GDDR5 |