AMD Radeon RX 570X versus AMD Radeon Pro 575
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 570X and AMD Radeon Pro 575 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 570X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 90 ans 9 mois plus tard
- Environ 7% plus haut vitesse du noyau: 1168 MHz versus 1096 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 159.23 GTexel/s versus 140.8 GTexel / s
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
- Environ 3% plus haut de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 6800 MHz
- Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3101 versus 2814
- Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3101 versus 2814
- Environ 12% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 38939 versus 34732
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 April 2108 versus 5 June 2017 |
Vitesse du noyau | 1168 MHz versus 1096 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 159.23 GTexel/s versus 140.8 GTexel / s |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 4 GB |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz versus 6800 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3101 versus 2814 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3101 versus 2814 |
Geekbench - OpenCL | 38939 versus 34732 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 575
- 883.5x de meilleur performance á point flottant: 4,506 gflops versus 5.1 TFLOPs
- Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9613 versus 8697
- Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9613 versus 8697
Caractéristiques | |
Performance á point flottant | 4,506 gflops versus 5.1 TFLOPs |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9613 versus 8697 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9613 versus 8697 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 versus 3345 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 versus 3345 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 570X
GPU 2: AMD Radeon Pro 575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 570X | AMD Radeon Pro 575 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8697 | 9613 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8697 | 9613 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3101 | 2814 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3101 | 2814 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 | 3352 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 | 3352 |
PassMark - G2D Mark | 750 | |
PassMark - G3D Mark | 1923 | |
Geekbench - OpenCL | 38939 | 34732 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 86.154 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1090.128 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.88 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 98.349 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 539.686 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 570X | AMD Radeon Pro 575 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | GCN 4.0 |
Nom de code | Polaris 20 | Polaris 20 |
Conception | Radeon RX 500X Series | |
Génération GCN | 4th Gen | |
Date de sortie | 3 April 2108 | 5 June 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 352 | 471 |
Genre | Desktop, Laptop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1244 MHz | |
Unités de Compute | 32 | |
Vitesse du noyau | 1168 MHz | 1096 MHz |
Performance á point flottant | 5.1 TFLOPs | 4,506 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 2048 | 2048 |
Pixel fill rate | 39.81 GP/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2048 | |
Taux de remplissage de la texture | 159.23 GTexel/s | 140.8 GTexel / s |
Texture Units | 128 | |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | 120 Watt |
Compte de transistor | 5,700 million | 5,700 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 241 mm | 241 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 224 GB/s | 217.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz | 6800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |