AMD Radeon RX 6300 versus NVIDIA RTX A4500 Mobile
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6300 and NVIDIA RTX A4500 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6300
- Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 930 MHz
- Environ 36% plus de la vitesse augmenté: 2040 MHz versus 1500 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 8 nm
- 4.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 32 Watt versus 140 Watt
Vitesse du noyau | 1000 MHz versus 930 MHz |
Vitesse augmenté | 2040 MHz versus 1500 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm versus 8 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 32 Watt versus 140 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A4500 Mobile
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 276.0 GTexel/s versus 97.92 GTexel/s
- 7.7x plus de pipelines: 5888 versus 768
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 2 GB
Taux de remplissage de la texture | 276.0 GTexel/s versus 97.92 GTexel/s |
Pipelines | 5888 versus 768 |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 2 GB |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6300
GPU 2: NVIDIA RTX A4500 Mobile
Nom | AMD Radeon RX 6300 | NVIDIA RTX A4500 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 631 | |
PassMark - G3D Mark | 5607 | |
Geekbench - OpenCL | 108254 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 6300 | NVIDIA RTX A4500 Mobile | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | Ampere |
Nom de code | Navi 24 | GA104 |
Date de sortie | Never Released | 22 Mar 2022 |
Position dans l’évaluation de la performance | 143 | 145 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2040 MHz | 1500 MHz |
Unités de Compute | 12 | |
Vitesse du noyau | 1000 MHz | 930 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 8 nm |
Pipelines | 768 | 5888 |
Pixel fill rate | 65.28 GPixel/s | 144.0 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 97.92 GTexel/s | 276.0 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 32 Watt | 140 Watt |
Compte de transistor | 5400 million | 17400 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 552.0 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.66 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 17.66 TFLOPS | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x HDMI 2.1 | Portable Device Dependent |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 200 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 16 GB |
Bande passante de la mémoire | 64.00 GB/s | 512.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 32 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |