AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB versus NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB and NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
- Environ 50% plus haut vitesse du noyau: 1941 MHz versus 1290 MHz
- Environ 57% plus de la vitesse augmenté: 2450 MHz versus 1565 MHz
- Environ 17% taux plus haut de remplissage de la texture: 352.8 GTexel/s versus 300.5 GTexel/s
- Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
Date de sortie | 17 Oct 2023 versus 21 Mar 2023 |
Vitesse du noyau | 1941 MHz versus 1290 MHz |
Vitesse augmenté | 2450 MHz versus 1565 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 352.8 GTexel/s versus 300.5 GTexel/s |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
- 2.7x plus de pipelines: 6144 versus 2304
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 7 nm
- 2.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 70 Watt versus 170 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 20 GB versus 10 GB
- Environ 20% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1136 versus 947
- Environ 16% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 20741 versus 17895
Caractéristiques | |
Pipelines | 6144 versus 2304 |
Processus de fabrication | 5 nm versus 7 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 70 Watt versus 170 Watt |
Taille de mémore maximale | 20 GB versus 10 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 1136 versus 947 |
PassMark - G3D Mark | 20741 versus 17895 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB
GPU 2: NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB | NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 947 | 1136 |
PassMark - G3D Mark | 17895 | 20741 |
Geekbench - OpenCL | 124351 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB | NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | Ada Lovelace |
Nom de code | Navi 22 | AD104 |
Date de sortie | 17 Oct 2023 | 21 Mar 2023 |
Position dans l’évaluation de la performance | 30 | 32 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2450 MHz | 1565 MHz |
Unités de Compute | 36 | |
Vitesse du noyau | 1941 MHz | 1290 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 5 nm |
Pipelines | 2304 | 6144 |
Pixel fill rate | 156.8 GPixel/s | 125.2 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 352.8 GTexel/s | 300.5 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 170 Watt | 70 Watt |
Compte de transistor | 17200 million | 35800 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | Dual-slot |
Hauteur | 40 mm, 1.6 inches | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longeur | 267 mm, 10.5 inches | 168 mm, 6.6 inches |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | 250 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | None |
Largeur | 110 mm, 4.3 inches | 69 mm, 2.7 inches |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 10 GB | 20 GB |
Bande passante de la mémoire | 320.0 GB/s | 280.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 160 bit | 160 bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |