AMD Radeon RX 7600 XT versus AMD Radeon RX 6750 XT
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 7600 XT and AMD Radeon RX 6750 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 7600 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
- Environ 6% plus de la vitesse augmenté: 2755 MHz versus 2600 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 7 nm
- Environ 32% consummation d’énergie moyen plus bas: 190 Watt versus 250 Watt
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 16 GB versus 12 GB
- Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1021 versus 970
Caractéristiques | |
Date de sortie | 8 Jan 2024 versus 3 Mar 2022 |
Vitesse augmenté | 2755 MHz versus 2600 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm versus 7 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 190 Watt versus 250 Watt |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 12 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 1021 versus 970 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6750 XT
- Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 2150 MHz versus 1980 MHz
- Environ 18% taux plus haut de remplissage de la texture: 416.0 GTexel/s versus 352.6 GTexel/s
- Environ 25% de pipelines plus haut: 2560 versus 2048
- Environ 21% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 20765 versus 17135
- Environ 28% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 107434 versus 83614
- Environ 9% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2548 versus 2348
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 2150 MHz versus 1980 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 416.0 GTexel/s versus 352.6 GTexel/s |
Pipelines | 2560 versus 2048 |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 20765 versus 17135 |
Geekbench - OpenCL | 107434 versus 83614 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2548 versus 2348 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 7600 XT
GPU 2: AMD Radeon RX 6750 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 7600 XT | AMD Radeon RX 6750 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1021 | 970 |
PassMark - G3D Mark | 17135 | 20765 |
Geekbench - OpenCL | 83614 | 107434 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2348 | 2548 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 359.653 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7156.733 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 34.495 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 118.072 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 866.201 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 7600 XT | AMD Radeon RX 6750 XT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 3.0 | RDNA 2.0 |
Nom de code | Navi 33 | Navi 22 |
Date de sortie | 8 Jan 2024 | 3 Mar 2022 |
Position dans l’évaluation de la performance | 90 | 92 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2755 MHz | 2600 MHz |
Unités de Compute | 32 | 40 |
Vitesse du noyau | 1980 MHz | 2150 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 7 nm |
Pipelines | 2048 | 2560 |
Pixel fill rate | 176.3 GPixel/s | 166.4 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 352.6 GTexel/s | 416.0 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 190 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 13300 million | 17200 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 832.0 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.62 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.31 TFLOPS | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Longeur | 204 mm, 8 inches | 267 mm, 10.5 inches |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | 600 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Largeur | 115 mm, 4.5 inches | 110 mm, 4.3 inches |
Hauteur | 40 mm, 1.6 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.2 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 12 GB |
Bande passante de la mémoire | 288.0 GB/s | 432.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 192 bit |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |