AMD Radeon RX 7600M XT versus NVIDIA Quadro RTX 5000
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 7600M XT and NVIDIA Quadro RTX 5000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 7600M XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 4 mois plus tard
- Environ 44% plus de la vitesse augmenté: 2608 MHz versus 1815 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 12 nm
- Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 200 Watt
- Environ 14% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 812 versus 711
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 Jan 2023 versus 13 August 2018 |
Vitesse augmenté | 2608 MHz versus 1815 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm versus 12 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt versus 200 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 812 versus 711 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 5000
- Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 1620 MHz versus 1437 MHz
- 6.2x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 2250 MHz, 18 Gbps effective
- Environ 20% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15768 versus 13099
- Environ 44% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 105171 versus 73040
- 5.2x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10685 versus 2045
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1620 MHz versus 1437 MHz |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 15768 versus 13099 |
Geekbench - OpenCL | 105171 versus 73040 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10685 versus 2045 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 7600M XT
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 7600M XT | NVIDIA Quadro RTX 5000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 812 | 711 |
PassMark - G3D Mark | 13099 | 15768 |
Geekbench - OpenCL | 73040 | 105171 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2045 | 10685 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 270.203 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3728.248 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 26.999 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 110.761 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1370.281 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19811 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19811 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 7600M XT | NVIDIA Quadro RTX 5000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 3.0 | Turing |
Nom de code | Navi 33 | TU104 |
Date de sortie | 4 Jan 2023 | 13 August 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 141 | 143 |
Prix de sortie (MSRP) | $2,299 | |
Genre | Workstation | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2608 MHz | 1815 MHz |
Unités de Compute | 32 | |
Vitesse du noyau | 1437 MHz | 1620 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 12 nm |
Pipelines | 2048 | |
Pixel fill rate | 166.9 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 333.8 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | 200 Watt |
Compte de transistor | 13300 million | 13,600 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | |
Bande passante de la mémoire | 288.0 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 14000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 |