AMD Radeon RX 7600M versus AMD Radeon Pro 5700
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 7600M and AMD Radeon Pro 5700 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 7600M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
- Environ 21% plus haut vitesse du noyau: 1500 MHz versus 1243 MHz
- Environ 79% plus de la vitesse augmenté: 2410 MHz versus 1350 MHz
- Environ 39% taux plus haut de remplissage de la texture: 269.9 GTexel/s versus 194.4 GTexel/s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 7 nm
- Environ 44% consummation d’énergie moyen plus bas: 90 Watt versus 130 Watt
- Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1500 MHz (12 Gbps effective)
Date de sortie | 4 Jan 2023 versus 4 Aug 2020 |
Vitesse du noyau | 1500 MHz versus 1243 MHz |
Vitesse augmenté | 2410 MHz versus 1350 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 269.9 GTexel/s versus 194.4 GTexel/s |
Processus de fabrication | 6 nm versus 7 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 90 Watt versus 130 Watt |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5700
- Environ 29% de pipelines plus haut: 2304 versus 1792
Pipelines | 2304 versus 1792 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 7600M
GPU 2: AMD Radeon Pro 5700
Nom | AMD Radeon RX 7600M | AMD Radeon Pro 5700 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 478 | |
PassMark - G3D Mark | 3940 | |
Geekbench - OpenCL | 64325 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18549 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18549 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 7600M | AMD Radeon Pro 5700 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 3.0 | RDNA 1.0 |
Nom de code | Navi 33 | Navi 10 |
Date de sortie | 4 Jan 2023 | 4 Aug 2020 |
Position dans l’évaluation de la performance | 224 | 227 |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2410 MHz | 1350 MHz |
Unités de Compute | 28 | 36 |
Vitesse du noyau | 1500 MHz | 1243 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 7 nm |
Pipelines | 1792 | 2304 |
Pixel fill rate | 154.2 GPixel/s | 86.40 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 269.9 GTexel/s | 194.4 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 90 Watt | 130 Watt |
Compte de transistor | 13300 million | 10300 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 388.8 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.44 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.221 TFLOPS | |
Render output units | 64 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 350 Watt | |
Largeur | IGP | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 2.2 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 256.0 GB/s | 384.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |