AMD Radeon RX 7600M versus NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 7600M and NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 7600M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 2 mois plus tard
- Environ 43% plus de la vitesse augmenté: 2410 MHz versus 1683 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 269.9 GTexel/s versus 255.8 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 16 nm
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 90 Watt versus 180 Watt
Date de sortie | 4 Jan 2023 versus 2 November 2017 |
Vitesse augmenté | 2410 MHz versus 1683 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 269.9 GTexel/s versus 255.8 GTexel / s |
Processus de fabrication | 6 nm versus 16 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 90 Watt versus 180 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
- Environ 7% plus haut vitesse du noyau: 1607 MHz versus 1500 MHz
- Environ 36% de pipelines plus haut: 2432 versus 1792
- 4x plus de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Environ 83% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 876 versus 478
- 3.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 14687 versus 3940
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1607 MHz versus 1500 MHz |
Pipelines | 2432 versus 1792 |
Vitesse de mémoire | 8008 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 876 versus 478 |
PassMark - G3D Mark | 14687 versus 3940 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 7600M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 7600M | NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 478 | 876 |
PassMark - G3D Mark | 3940 | 14687 |
Geekbench - OpenCL | 55390 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 182.11 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1797.792 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.071 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.444 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1035.984 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16128 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3638 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16128 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3638 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6811 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 7600M | NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 3.0 | Pascal |
Nom de code | Navi 33 | GP104 |
Date de sortie | 4 Jan 2023 | 2 November 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 235 | 236 |
Prix de sortie (MSRP) | $399 | |
Prix maintenant | $379.99 | |
Genre | Desktop | |
Valeur pour le prix (0-100) | 44.74 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2410 MHz | 1683 MHz |
Unités de Compute | 28 | |
Vitesse du noyau | 1500 MHz | 1607 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 16 nm |
Pipelines | 1792 | 2432 |
Pixel fill rate | 154.2 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 269.9 GTexel/s | 255.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 90 Watt | 180 Watt |
Compte de transistor | 13300 million | 7,200 million |
Performance á point flottant | 8,186 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soutien de G-SYNC | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 8-pin |
Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 256.0 GB/s | 256.3 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 8008 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |