AMD Radeon RX 7700S versus AMD Radeon RX 6800
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 7700S and AMD Radeon RX 6800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 7700S
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
- Environ 19% plus de la vitesse augmenté: 2500 MHz versus 2105 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 7 nm
- 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 250 Watt
- Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 2000 MHz (16 Gbps effective)
Date de sortie | 4 Jan 2023 versus 28 Oct 2020 |
Vitesse augmenté | 2500 MHz versus 2105 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm versus 7 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt versus 250 Watt |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6800
- Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 1700 MHz versus 1500 MHz
- Environ 58% taux plus haut de remplissage de la texture: 505.2 GTexel/s versus 320.0 GTexel/s
- Environ 88% de pipelines plus haut: 3840 versus 2048
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
- Environ 30% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 977 versus 751
- Environ 45% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 22178 versus 15336
- Environ 76% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 128402 versus 72871
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1700 MHz versus 1500 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 505.2 GTexel/s versus 320.0 GTexel/s |
Pipelines | 3840 versus 2048 |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 8 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 977 versus 751 |
PassMark - G3D Mark | 22178 versus 15336 |
Geekbench - OpenCL | 128402 versus 72871 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 7700S
GPU 2: AMD Radeon RX 6800
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 7700S | AMD Radeon RX 6800 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 751 | 977 |
PassMark - G3D Mark | 15336 | 22178 |
Geekbench - OpenCL | 72871 | 128402 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 432.118 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.585 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 383.037 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2280.457 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16162 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3373 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16162 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3373 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 16218 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 7700S | AMD Radeon RX 6800 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 3.0 | RDNA 2.0 |
Nom de code | Navi 33 | Navi 21 |
Date de sortie | 4 Jan 2023 | 28 Oct 2020 |
Position dans l’évaluation de la performance | 85 | 83 |
Prix de sortie (MSRP) | $579 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2500 MHz | 2105 MHz |
Unités de Compute | 32 | 60 |
Vitesse du noyau | 1500 MHz | 1700 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 7 nm |
Pipelines | 2048 | 3840 |
Pixel fill rate | 160.0 GPixel/s | 202.1 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 320.0 GTexel/s | 505.2 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 13300 million | 26800 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1010 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 32.33 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.17 TFLOPS | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 8-pin |
Hauteur | 40 mm (1.6 inches) | |
Longeur | 267 mm (10.5 inches) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | |
Largeur | 120 mm (4.7 inches) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 2.2 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 16 GB |
Bande passante de la mémoire | 288.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |