AMD Radeon RX 7800 XT versus NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 7800 XT and NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 7800 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 5 mois plus tard
- Environ 54% plus de la vitesse augmenté: 2430 MHz versus 1582 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 583.2 GTexel/s versus 354.4 GTexel / s
- Environ 7% de pipelines plus haut: 3840 versus 3584
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 16 nm
- Environ 45% plus de taille maximale de mémoire: 16 GB versus 11 GB
- Environ 25% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1169 versus 937
- Environ 30% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 24198 versus 18598
- 2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 140136 versus 67670
- Environ 86% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4157 versus 2231
- 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 500.918 versus 205.837
- 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 43.482 versus 19.591
- 20.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 530.303 versus 25.833
- 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2259.753 versus 1002.573
Caractéristiques | |
Date de sortie | 25 Aug 2023 versus 10 March 2017 |
Vitesse augmenté | 2430 MHz versus 1582 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 583.2 GTexel/s versus 354.4 GTexel / s |
Pipelines | 3840 versus 3584 |
Processus de fabrication | 5 nm versus 16 nm |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 11 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 1169 versus 937 |
PassMark - G3D Mark | 24198 versus 18598 |
Geekbench - OpenCL | 140136 versus 67670 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4157 versus 2231 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 500.918 versus 205.837 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 43.482 versus 19.591 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 530.303 versus 25.833 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2259.753 versus 1002.573 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
- Environ 14% plus haut vitesse du noyau: 1481 MHz versus 1295 MHz
- Environ 5% consummation d’énergie moyen plus bas: 250 Watt versus 263 Watt
- 4.5x plus de vitesse de mémoire: 11008 MHz versus 2438 MHz, 19.5 Gbps effective
Vitesse du noyau | 1481 MHz versus 1295 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt versus 263 Watt |
Vitesse de mémoire | 11008 MHz versus 2438 MHz, 19.5 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 7800 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 7800 XT | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1169 | 937 |
PassMark - G3D Mark | 24198 | 18598 |
Geekbench - OpenCL | 140136 | 67670 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4157 | 2231 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 500.918 | 205.837 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 43.482 | 19.591 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 530.303 | 25.833 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2259.753 | 1002.573 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2406.499 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15019 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15019 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 7800 XT | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 3.0 | Pascal |
Nom de code | Navi 32 | GP102 |
Date de sortie | 25 Aug 2023 | 10 March 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 24 | 219 |
Prix de sortie (MSRP) | $699 | |
Prix maintenant | $826.98 | |
Genre | Desktop | |
Valeur pour le prix (0-100) | 27.48 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2430 MHz | 1582 MHz |
Unités de Compute | 60 | |
Vitesse du noyau | 1295 MHz | 1481 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm | 16 nm |
Pipelines | 3840 | 3584 |
Pixel fill rate | 233.3 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 583.2 GTexel/s | 354.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 263 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 28100 million | 11,800 million |
Performance á point flottant | 11,340 gflops | |
Température maximale du GPU | 91 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soutien de G-SYNC | ||
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Hauteur | 50 mm, 2 inches | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm, 10.5 inches | 10.5" (26.7 cm) |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | 600 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Largeur | 111 mm, 4.4 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 11 GB |
Bande passante de la mémoire | 624.1 GB/s | 484.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 352 Bit |
Vitesse de mémoire | 2438 MHz, 19.5 Gbps effective | 11008 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5X |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
HDMI 2.0b | ||
PCIe 3.0 | ||
SLI | ||
Virtual Reality |