AMD Radeon RX Vega 5 versus NVIDIA GeForce 9400 GT
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega 5 and NVIDIA GeForce 9400 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 5
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 5 mois plus tard
- 20x plus de pipelines: 320 versus 16
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 80 nm
Date de sortie | 7 Jan 2020 versus 1 August 2008 |
Pipelines | 320 versus 16 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 80 nm |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 5
GPU 2: NVIDIA GeForce 9400 GT
Nom | AMD Radeon RX Vega 5 | NVIDIA GeForce 9400 GT |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 902 | |
PassMark - G3D Mark | 145 | |
PassMark - G2D Mark | 40 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1796 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1796 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1016 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1016 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX Vega 5 | NVIDIA GeForce 9400 GT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Vega | Tesla |
Nom de code | Vega | G86 |
Date de sortie | 7 Jan 2020 | 1 August 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1527 | 1462 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $79.99 | |
Prix maintenant | $79.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 3.05 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1400 MHz | |
Processus de fabrication | 7 nm | 80 nm |
Pipelines | 320 | 16 |
Vitesse du noyau | 1400 MHz | |
Noyaux CUDA | 16 | |
Performance á point flottant | 29.376 gflops | |
Température maximale du GPU | 105 °C | |
Taux de remplissage de la texture | 4.4 billion / sec | |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | |
Compte de transistor | 210 million | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 10.0 |
OpenGL | 2.1 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video, Dual Link DVI | |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Longeur | 6.6" (16.8 cm) | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | |
Bande passante de la mémoire | 12.8 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 400 MHz | |
Genre de mémoire | DDR2 | |
Technologies |
||
CUDA | ||
SLI |