AMD Radeon RX Vega 64 Liquid versus AMD Radeon R9 Nano
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega 64 Liquid and AMD Radeon R9 Nano pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Soutien API, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
- Environ 68% plus de la vitesse augmenté: 1677 MHz versus 1000 MHz
- Environ 68% taux plus haut de remplissage de la texture: 429.3 GTexel / s versus 256.0 GTexel / s
- Environ 68% de meilleur performance á point flottant: 13,738 gflops versus 8,192 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
- 3.8x plus de vitesse de mémoire: 1890 MHz versus 500 MHz
- Environ 69% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7765 versus 4607
Caractéristiques | |
Date de sortie | 8 August 2017 versus 27 August 2015 |
Vitesse augmenté | 1677 MHz versus 1000 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 429.3 GTexel / s versus 256.0 GTexel / s |
Performance á point flottant | 13,738 gflops versus 8,192 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 4 GB |
Vitesse de mémoire | 1890 MHz versus 500 MHz |
Référence | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7765 versus 4607 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 Nano
- Environ 29% consummation d’énergie moyen plus bas: 175 Watt versus 225 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 175 Watt versus 225 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
GPU 2: AMD Radeon R9 Nano
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid | AMD Radeon R9 Nano |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7765 | 4607 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid | AMD Radeon R9 Nano | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.0 | GCN 3.0 |
Nom de code | Vega 10 | Fiji |
Date de sortie | 8 August 2017 | 27 August 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 256 | 491 |
Genre | Desktop | Desktop |
Conception | AMD Radeon R9 Fury Series | |
Prix de sortie (MSRP) | $649 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1677 MHz | 1000 MHz |
Vitesse du noyau | 1406 MHz | |
Performance á point flottant | 13,738 gflops | 8,192 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 4096 | 4096 |
Taux de remplissage de la texture | 429.3 GTexel / s | 256.0 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt | 175 Watt |
Unités de Compute | 64 | |
Stream Processors | 4096 | |
Compte de transistor | 8,900 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Nombre d’écrans Eyefinity | 6 | |
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm | 152 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Bridgeless CrossFire | ||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 483.8 GB / s | 512 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 2048 Bit | 4096 bit |
Vitesse de mémoire | 1890 MHz | 500 MHz |
Genre de mémoire | HBM2 | High Bandwidth Memory (HBM) |
Mémoire de la bande passante haute (HBM) | ||
Mémoire partagé | 0 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | |
Vulkan | ||
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |