ATI All-In-Wonder X800 GT versus NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE
Comparaison des cartes vidéo ATI All-In-Wonder X800 GT and NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI All-In-Wonder X800 GT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
- Environ 45% plus haut vitesse du noyau: 400 MHz versus 275 MHz
- Environ 45% taux plus haut de remplissage de la texture: 3.2 GTexel / s versus 2.2 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 110 nm versus 150 nm
- 3.6x plus de vitesse de mémoire: 980 MHz versus 275 MHz
- 12x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 84 versus 7
Caractéristiques | |
Date de sortie | 21 September 2004 versus 16 February 2003 |
Vitesse du noyau | 400 MHz versus 275 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 3.2 GTexel / s versus 2.2 GTexel / s |
Processus de fabrication | 110 nm versus 150 nm |
Vitesse de mémoire | 980 MHz versus 275 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 84 versus 7 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 187 versus 186
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 187 versus 186 |
Comparer les références
GPU 1: ATI All-In-Wonder X800 GT
GPU 2: NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | ATI All-In-Wonder X800 GT | NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 84 | 7 |
PassMark - G2D Mark | 186 | 187 |
Comparer les caractéristiques
ATI All-In-Wonder X800 GT | NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | R400 | Kelvin |
Nom de code | R430 | NV28 A2 |
Date de sortie | 21 September 2004 | 16 February 2003 |
Prix de sortie (MSRP) | $249 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 940 | 942 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 400 MHz | 275 MHz |
Processus de fabrication | 110 nm | 150 nm |
Taux de remplissage de la texture | 3.2 GTexel / s | 2.2 GTexel / s |
Compte de transistor | 160 million | 36 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Longeur | 216 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0b | 8.1 |
OpenGL | 2.0 | 1.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 128 MB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 15.68 GB / s | 4.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 980 MHz | 275 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | SDR |