ATI FireGL T2-128 versus ATI Radeon 9800 PRO
Comparaison des cartes vidéo ATI FireGL T2-128 and ATI Radeon 9800 PRO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI FireGL T2-128
- Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 398 MHz versus 380 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 130 nm versus 150 nm
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 178 versus 175
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 398 MHz versus 380 MHz |
Processus de fabrication | 130 nm versus 150 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 178 versus 175 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon 9800 PRO
- Environ 90% taux plus haut de remplissage de la texture: 3.04 GTexel / s versus 1.6 GTexel / s
- Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 680 MHz versus 594 MHz
- 2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 66 versus 31
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 3.04 GTexel / s versus 1.6 GTexel / s |
Vitesse de mémoire | 680 MHz versus 594 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 66 versus 31 |
Comparer les références
GPU 1: ATI FireGL T2-128
GPU 2: ATI Radeon 9800 PRO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | ATI FireGL T2-128 | ATI Radeon 9800 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 31 | 66 |
PassMark - G2D Mark | 178 | 175 |
Comparer les caractéristiques
ATI FireGL T2-128 | ATI Radeon 9800 PRO | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Rage 8 | Rage 9 |
Nom de code | RV350 | R360 |
Date de sortie | 1 October 2003 | 1 October 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 977 | 978 |
Genre | Workstation | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $399 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 398 MHz | 380 MHz |
Processus de fabrication | 130 nm | 150 nm |
Taux de remplissage de la texture | 1.6 GTexel / s | 3.04 GTexel / s |
Compte de transistor | 76 million | 117 million |
Thermal Design Power (TDP) | 47 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | AGP 8x | AGP 8x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x Molex |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0 | 9.0 |
OpenGL | 2.0 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 128 MB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 10.24 GB / s | 21.76 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 594 MHz | 680 MHz |
Genre de mémoire | DDR | DDR |