ATI FireGL X1-128 versus ATI Radeon 9000

Comparaison des cartes vidéo ATI FireGL X1-128 and ATI Radeon 9000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

ATI FireGL X1-128

versus

ATI Radeon 9000

Différences

Raisons pour considerer le ATI FireGL X1-128

Environ 30% plus haut vitesse du noyau: 325 MHz versus 250 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2.6 GTexel / s versus 1 GTexel / s
2x plus de taille maximale de mémoire : 128 MB versus 64 MB
Environ 55% plus haut de vitesse de mémoire: 620 MHz versus 400 MHz

Vitesse du noyau	325 MHz versus 250 MHz
Taux de remplissage de la texture	2.6 GTexel / s versus 1 GTexel / s
Taille de mémore maximale	128 MB versus 64 MB
Vitesse de mémoire	620 MHz versus 400 MHz

Comparer les références

GPU 1: ATI FireGL X1-128
GPU 2: ATI Radeon 9000

Nom	ATI FireGL X1-128	ATI Radeon 9000
PassMark - G3D Mark		4
PassMark - G2D Mark		123

Comparer les caractéristiques

	ATI FireGL X1-128	ATI Radeon 9000
Essentiel
Architecture	Rage 8	Rage 7
Nom de code	R300	RV250
Date de sortie	1 July 2002	1 July 2002
Position dans l’évaluation de la performance	not rated	1253
Genre	Workstation	Desktop
Infos techniques
Vitesse du noyau	325 MHz	250 MHz
Processus de fabrication	150 nm	150 nm
Taux de remplissage de la texture	2.6 GTexel / s	1 GTexel / s
Compte de transistor	110 million	36 million
Thermal Design Power (TDP)		28 Watt
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	2x DVI, 1x S-Video	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	AGP 8x	AGP 4x
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	9.0	8.1
OpenGL	2.0	1.4
Mémoire
RAM maximale	128 MB	64 MB
Bande passante de la mémoire	19.84 GB / s	6.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	620 MHz	400 MHz
Genre de mémoire	DDR	DDR