ATI Mobility FireGL V3100 versus ATI Mobility Radeon 9500

Comparaison des cartes vidéo ATI Mobility FireGL V3100 and ATI Mobility Radeon 9500 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies.

ATI Mobility FireGL V3100

versus

ATI Mobility Radeon 9500

Différences

Raisons pour considerer le ATI Mobility FireGL V3100

Environ 52% plus haut vitesse du noyau: 350 MHz versus 230 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 110 nm versus 130 nm
Environ 5% plus haut de vitesse de mémoire: 400 MHz versus 380 MHz

Vitesse du noyau	350 MHz versus 230 MHz
Processus de fabrication	110 nm versus 130 nm
Vitesse de mémoire	400 MHz versus 380 MHz

Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon 9500

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 920 MTexel / s versus 1.4 GTexel / s

Taux de remplissage de la texture	920 MTexel / s versus 1.4 GTexel / s

Comparer les caractéristiques

	ATI Mobility FireGL V3100	ATI Mobility Radeon 9500
Essentiel
Architecture	Rage 9	Rage 8
Nom de code	M22	M10
Date de sortie	1 June 2004	1 June 2004
Position dans l’évaluation de la performance	not rated	not rated
Genre	Mobile workstation	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	350 MHz
Vitesse du noyau	350 MHz	230 MHz
Processus de fabrication	110 nm	130 nm
Pipelines	4
Taux de remplissage de la texture	1.4 GTexel / s	920 MTexel / s
Compte de transistor	107 million	76 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 1.0 x16	AGP 4x
Taille du laptop	medium sized
Soutien API
DirectX	9.0b	9.0
OpenGL	2.0	2.0
Mémoire
RAM maximale	128 MB	128 MB
Bande passante de la mémoire	6.4 GB / s	3.04 GB / s
Largeur du bus mémoire	200 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	400 MHz	380 MHz
Genre de mémoire	128	DDR
Mémoire partagé	0
Technologies
PCIe