ATI Mobility Radeon HD 4270 IGP versus ATI FirePro M7740
Comparaison des cartes vidéo ATI Mobility Radeon HD 4270 IGP and ATI FirePro M7740 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 4270 IGP
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
Date de sortie | 1 May 2010 versus 4 August 2009 |
Raisons pour considerer le ATI FirePro M7740
- Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 650 MHz versus 590 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
- 7.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 665 versus 93
- Environ 47% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 415 versus 282
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 650 MHz versus 590 MHz |
Processus de fabrication | 40 nm versus 55 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 665 versus 93 |
PassMark - G2D Mark | 415 versus 282 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 4270 IGP
GPU 2: ATI FirePro M7740
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | ATI Mobility Radeon HD 4270 IGP | ATI FirePro M7740 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 93 | 665 |
PassMark - G2D Mark | 282 | 415 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 |
Comparer les caractéristiques
ATI Mobility Radeon HD 4270 IGP | ATI FirePro M7740 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale | TeraScale |
Nom de code | RS880 | M97 |
Date de sortie | 1 May 2010 | 4 August 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 615 | 616 |
Genre | Desktop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 590 MHz | 650 MHz |
Processus de fabrication | 55 nm | 40 nm |
Compte de transistor | 181 million | 826 million |
Performance á point flottant | 832.0 gflops | |
Pipelines | 640 | |
Taux de remplissage de la texture | 20.8 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 60 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 54.1 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 3384 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Mémoire partagé | 0 |