ATI Mobility Radeon HD 4530 versus ATI Mobility Radeon HD 4670
Comparaison des cartes vidéo ATI Mobility Radeon HD 4530 and ATI Mobility Radeon HD 4670 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 4670
- Environ 35% plus haut vitesse du noyau: 675 MHz versus 500 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 21.6 GTexel / s versus 4 GTexel / s
- 4x plus de pipelines: 320 versus 80
- 5.4x de meilleur performance á point flottant: 432.0 gflops versus 80 gflops
- Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1400 MHz
Vitesse du noyau | 675 MHz versus 500 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 21.6 GTexel / s versus 4 GTexel / s |
Pipelines | 320 versus 80 |
Performance á point flottant | 432.0 gflops versus 80 gflops |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 1400 MHz |
Comparer les références
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 4530
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4670
Nom | ATI Mobility Radeon HD 4530 | ATI Mobility Radeon HD 4670 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 463 | |
PassMark - G2D Mark | 375 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2907 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2907 |
Comparer les caractéristiques
ATI Mobility Radeon HD 4530 | ATI Mobility Radeon HD 4670 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale | TeraScale |
Nom de code | M92 | M96 |
Date de sortie | 9 January 2009 | 9 January 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 698 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 500 MHz | 675 MHz |
Performance á point flottant | 80 gflops | 432.0 gflops |
Processus de fabrication | 55 nm | 55 nm |
Pipelines | 80 | 320 |
Taux de remplissage de la texture | 4 GTexel / s | 21.6 GTexel / s |
Compte de transistor | 242 million | 514 million |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-II | MXM-A (3.0) |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 11.2 GB / s | 25.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1400 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3, DDR2, DDR3 | GDDR3, DDR2, DDR3 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
PCI-E 2.0 x16 | ||
Powerplay |