ATI Mobility Radeon HD 550v versus ATI Radeon X800
Comparaison des cartes vidéo ATI Mobility Radeon HD 550v and ATI Radeon X800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 550v
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 7 mois plus tard
- Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 450 MHz versus 400 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 14.4 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 110 nm
- 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 30 Watt
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 256 MB
- Environ 71% plus haut de vitesse de mémoire: 1200 MHz versus 700 MHz
Date de sortie | 5 May 2010 versus 1 October 2004 |
Vitesse du noyau | 450 MHz versus 400 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 14.4 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s |
Processus de fabrication | 55 nm versus 110 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt versus 30 Watt |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 1200 MHz versus 700 MHz |
Comparer les références
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 550v
GPU 2: ATI Radeon X800
Nom | ATI Mobility Radeon HD 550v | ATI Radeon X800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 266 | |
PassMark - G2D Mark | 398 |
Comparer les caractéristiques
ATI Mobility Radeon HD 550v | ATI Radeon X800 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale | R400 |
Nom de code | M96 | R430 |
Date de sortie | 5 May 2010 | 1 October 2004 |
Position dans l’évaluation de la performance | 423 | not rated |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 450 MHz | 400 MHz |
Performance á point flottant | 288 gflops | |
Processus de fabrication | 55 nm | 110 nm |
Pipelines | 320 | |
Taux de remplissage de la texture | 14.4 GTexel / s | 4.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt | 30 Watt |
Compte de transistor | 514 million | 160 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 9.0b |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 19.2 GB / s | 22.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1200 MHz | 700 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3, DDR3, DDR2 | DDR |
Mémoire partagé | 0 |