ATI Mobility Radeon X1800 versus ATI FireGL V5100
Comparaison des cartes vidéo ATI Mobility Radeon X1800 and ATI FireGL V5100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon X1800
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 90 nm versus 130 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 256 MB versus 128 MB
- Environ 43% plus haut de vitesse de mémoire: 1000 MHz versus 700 MHz
- Environ 40% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 130 versus 93
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 1 March 2006 versus 1 May 2004 |
| Processus de fabrication | 90 nm versus 130 nm |
| Taille de mémore maximale | 256 MB versus 128 MB |
| Vitesse de mémoire | 1000 MHz versus 700 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 130 versus 93 |
Raisons pour considerer le ATI FireGL V5100
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 250 versus 247
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 250 versus 247 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Mobility Radeon X1800
GPU 2: ATI FireGL V5100
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nom | ATI Mobility Radeon X1800 | ATI FireGL V5100 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 130 | 93 |
| PassMark - G2D Mark | 247 | 250 |
Comparer les caractéristiques
| ATI Mobility Radeon X1800 | ATI FireGL V5100 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | R500 | R400 |
| Nom de code | M58 | R423 |
| Date de sortie | 1 March 2006 | 1 May 2004 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 721 | 723 |
| Genre | Laptop | Workstation |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 450 MHz | |
| Vitesse du noyau | 450 MHz | 450 MHz |
| Processus de fabrication | 90 nm | 130 nm |
| Pipelines | 12 | |
| Taux de remplissage de la texture | 5.4 GTexel / s | 5.4 GTexel / s |
| Compte de transistor | 321 million | 160 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | MXM-III | PCIe 1.0 x16 |
| Taille du laptop | large | |
| Longeur | 211 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 9.0c | 9.0c |
| OpenGL | 2.0 | 2.0 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 256 MB | 128 MB |
| Bande passante de la mémoire | 32.0 GB / s | 22.4 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 500 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1000 MHz | 700 MHz |
| Genre de mémoire | 256 | DDR |
| Mémoire partagé | 0 | |

