ATI Mobility Radeon X700 XL versus ATI Radeon X800 PRO
Comparaison des cartes vidéo ATI Mobility Radeon X700 XL and ATI Radeon X800 PRO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon X700 XL
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 110 nm versus 130 nm
Date de sortie | 1 March 2005 versus 1 May 2004 |
Processus de fabrication | 110 nm versus 130 nm |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X800 PRO
- Environ 36% plus haut vitesse du noyau: 475 MHz versus 350 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 5.7 GTexel / s versus 2.8 GTexel / s
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 256 MB versus 128 MB
- Environ 36% plus haut de vitesse de mémoire: 900 MHz versus 660 MHz
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 190 versus 189
- Environ 8% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 65 versus 60
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 475 MHz versus 350 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 5.7 GTexel / s versus 2.8 GTexel / s |
Taille de mémore maximale | 256 MB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 900 MHz versus 660 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 190 versus 189 |
PassMark - G3D Mark | 65 versus 60 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Mobility Radeon X700 XL
GPU 2: ATI Radeon X800 PRO
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | ATI Mobility Radeon X700 XL | ATI Radeon X800 PRO |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 189 | 190 |
PassMark - G3D Mark | 60 | 65 |
Comparer les caractéristiques
ATI Mobility Radeon X700 XL | ATI Radeon X800 PRO | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | R400 | R400 |
Nom de code | M26 | R423 |
Date de sortie | 1 March 2005 | 1 May 2004 |
Position dans l’évaluation de la performance | 919 | 920 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 350 MHz | 475 MHz |
Processus de fabrication | 110 nm | 130 nm |
Taux de remplissage de la texture | 2.8 GTexel / s | 5.7 GTexel / s |
Compte de transistor | 120 million | 160 million |
Thermal Design Power (TDP) | 48 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x Molex | |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0b | 9.0c |
OpenGL | 2.0 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 128 MB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 10.56 GB / s | 28.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 660 MHz | 900 MHz |
Genre de mémoire | DDR | GDDR3 |