ATI Radeon 9600 PRO versus ATI Radeon 9700 PRO
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon 9600 PRO and ATI Radeon 9700 PRO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon 9600 PRO
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
- Environ 23% plus haut vitesse du noyau: 400 MHz versus 325 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 130 nm versus 150 nm
Date de sortie | 1 October 2003 versus 1 July 2002 |
Vitesse du noyau | 400 MHz versus 325 MHz |
Processus de fabrication | 130 nm versus 150 nm |
Raisons pour considerer le ATI Radeon 9700 PRO
- Environ 63% taux plus haut de remplissage de la texture: 2.6 GTexel / s versus 1.6 GTexel / s
- Environ 3% plus haut de vitesse de mémoire: 620 MHz versus 600 MHz
- 2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 54 versus 27
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 149 versus 148
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 2.6 GTexel / s versus 1.6 GTexel / s |
Vitesse de mémoire | 620 MHz versus 600 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 54 versus 27 |
PassMark - G2D Mark | 149 versus 148 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon 9600 PRO
GPU 2: ATI Radeon 9700 PRO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | ATI Radeon 9600 PRO | ATI Radeon 9700 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 27 | 54 |
PassMark - G2D Mark | 148 | 149 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon 9600 PRO | ATI Radeon 9700 PRO | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Rage 8 | Rage 8 |
Nom de code | RV350 | R300 |
Date de sortie | 1 October 2003 | 1 July 2002 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1101 | 1103 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 400 MHz | 325 MHz |
Processus de fabrication | 130 nm | 150 nm |
Taux de remplissage de la texture | 1.6 GTexel / s | 2.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 18 Watt | |
Compte de transistor | 76 million | 110 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | AGP 8x | AGP 8x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | Floppy |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0 | 9.0 |
OpenGL | 2.0 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 128 MB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 9.6 GB / s | 19.84 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 600 MHz | 620 MHz |
Genre de mémoire | DDR | DDR |