ATI Radeon 9600 SE versus ATI Mobility Radeon 9200
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon 9600 SE and ATI Mobility Radeon 9200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon 9600 SE
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
- Environ 63% plus haut vitesse du noyau: 325 MHz versus 200 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 130 nm versus 150 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 64 MB versus 32 MB
- 9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 27 versus 3
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 October 2003 versus 1 March 2003 |
Vitesse du noyau | 325 MHz versus 200 MHz |
Processus de fabrication | 130 nm versus 150 nm |
Taille de mémore maximale | 64 MB versus 32 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 27 versus 3 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon 9200
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 800 MTexel / s versus 1.3 GTexel / s
- Environ 15% plus haut de vitesse de mémoire: 460 MHz versus 400 MHz
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 145 versus 143
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 800 MTexel / s versus 1.3 GTexel / s |
Vitesse de mémoire | 460 MHz versus 400 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 145 versus 143 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon 9600 SE
GPU 2: ATI Mobility Radeon 9200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | ATI Radeon 9600 SE | ATI Mobility Radeon 9200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 27 | 3 |
PassMark - G2D Mark | 143 | 145 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon 9600 SE | ATI Mobility Radeon 9200 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Rage 8 | Rage 7 |
Nom de code | RV350 | M9+ |
Date de sortie | 1 October 2003 | 1 March 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1134 | 1135 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 325 MHz | 200 MHz |
Processus de fabrication | 130 nm | 150 nm |
Taux de remplissage de la texture | 1.3 GTexel / s | 800 MTexel / s |
Compte de transistor | 76 million | 36 million |
Vitesse augmenté | 250 MHz | |
Pipelines | 4 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | AGP 8x | AGP 8x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0 | 8.1 |
OpenGL | 2.0 | 1.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 64 MB | 32 MB |
Bande passante de la mémoire | 3.2 GB / s | 14.72 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 200 Bit |
Vitesse de mémoire | 400 MHz | 460 MHz |
Genre de mémoire | DDR | 128 |
Mémoire partagé | 0 |