ATI Radeon 9600 XT versus NVIDIA GeForce4 420 Go
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon 9600 XT and NVIDIA GeForce4 420 Go pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon 9600 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
- 2.5x plus de vitesse du noyau: 500 MHz versus 200 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 130 nm versus 150 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 128 MB versus 32 MB
- Environ 50% plus haut de vitesse de mémoire: 600 MHz versus 400 MHz
- 11.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 35 versus 3
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 October 2003 versus 6 February 2002 |
Vitesse du noyau | 500 MHz versus 200 MHz |
Processus de fabrication | 130 nm versus 150 nm |
Taille de mémore maximale | 128 MB versus 32 MB |
Vitesse de mémoire | 600 MHz versus 400 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 35 versus 3 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce4 420 Go
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 800 MTexel / s versus 2 GTexel / s
Taux de remplissage de la texture | 800 MTexel / s versus 2 GTexel / s |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon 9600 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce4 420 Go
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | ATI Radeon 9600 XT | NVIDIA GeForce4 420 Go |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 35 | 3 |
PassMark - G2D Mark | 147 | 147 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon 9600 XT | NVIDIA GeForce4 420 Go | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Rage 9 | Celsius |
Nom de code | RV360 | NV17 A5 |
Date de sortie | 1 October 2003 | 6 February 2002 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1118 | 1120 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 500 MHz | 200 MHz |
Processus de fabrication | 130 nm | 150 nm |
Taux de remplissage de la texture | 2 GTexel / s | 800 MTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 22 Watt | |
Compte de transistor | 76 million | 29 million |
Vitesse augmenté | 190 MHz | |
Pipelines | 2 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | AGP 8x | AGP 8x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0 | 8.0 |
OpenGL | 2.0 | 1.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 128 MB | 32 MB |
Bande passante de la mémoire | 9.6 GB / s | 3.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 200 Bit |
Vitesse de mémoire | 600 MHz | 400 MHz |
Genre de mémoire | DDR | 32 |