ATI Radeon E4690 MXM versus ATI Mobility Radeon X1400
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon E4690 MXM and ATI Mobility Radeon X1400 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon E4690 MXM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 4 mois plus tard
- Environ 35% plus haut vitesse du noyau: 600 MHz versus 445 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 19.2 GTexel / s versus 1.78 GTexel / s
- 80x plus de pipelines: 320 versus 4
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 90 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 128 MB
- 2.8x plus de vitesse de mémoire: 1400 MHz versus 500 MHz
Date de sortie | 1 June 2009 versus 19 January 2006 |
Vitesse du noyau | 600 MHz versus 445 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 19.2 GTexel / s versus 1.78 GTexel / s |
Pipelines | 320 versus 4 |
Processus de fabrication | 55 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 1400 MHz versus 500 MHz |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon E4690 MXM
GPU 2: ATI Mobility Radeon X1400
Nom | ATI Radeon E4690 MXM | ATI Mobility Radeon X1400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 43 | |
PassMark - G2D Mark | 226 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 252 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 252 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon E4690 MXM | ATI Mobility Radeon X1400 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale | R500 |
Nom de code | RV730 | M54 |
Date de sortie | 1 June 2009 | 19 January 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 1315 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 600 MHz | 445 MHz |
Performance á point flottant | 384.0 gflops | |
Processus de fabrication | 55 nm | 90 nm |
Pipelines | 320 | 4 |
Taux de remplissage de la texture | 19.2 GTexel / s | 1.78 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | |
Compte de transistor | 514 million | 107 million |
Vitesse augmenté | 445 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-II | PCIe 1.0 x16 |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 22.4 GB / s | 8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 250 Bit |
Vitesse de mémoire | 1400 MHz | 500 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | 128 |
Mémoire partagé | 0 |