ATI Radeon HD 2600 PRO AGP versus ATI Radeon 9600 TX
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 2600 PRO AGP and ATI Radeon 9600 TX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 8 mois plus tard
- 2x plus de vitesse du noyau: 594 MHz versus 297 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 4.75 GTexel / s versus 2.376 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 150 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 128 MB
- Environ 47% plus haut de vitesse de mémoire: 792 MHz versus 540 MHz
- 6.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 110 versus 18
Caractéristiques | |
Date de sortie | 28 June 2007 versus 7 October 2003 |
Vitesse du noyau | 594 MHz versus 297 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 4.75 GTexel / s versus 2.376 GTexel / s |
Processus de fabrication | 65 nm versus 150 nm |
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 792 MHz versus 540 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 110 versus 18 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon 9600 TX
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 138 versus 137
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 138 versus 137 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
GPU 2: ATI Radeon 9600 TX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | ATI Radeon HD 2600 PRO AGP | ATI Radeon 9600 TX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 110 | 18 |
PassMark - G2D Mark | 137 | 138 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP | ATI Radeon 9600 TX | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale | Rage 8 |
Nom de code | RV630 | R300 |
Date de sortie | 28 June 2007 | 7 October 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1163 | 1166 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 594 MHz | 297 MHz |
Performance á point flottant | 142.56 gflops | |
Processus de fabrication | 65 nm | 150 nm |
Pipelines | 120 | |
Taux de remplissage de la texture | 4.75 GTexel / s | 2.376 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | |
Compte de transistor | 390 million | 110 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 2x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | AGP 8x | AGP 8x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | Floppy |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 12.67 GB / s | 8.64 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 792 MHz | 540 MHz |
Genre de mémoire | DDR2 | DDR |