ATI Radeon HD 3450 X2 versus NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 3450 X2 and NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 3450 X2
- Environ 6% plus haut vitesse du noyau: 600 MHz versus 567 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 2.4 GTexel / s billion / sec versus 4.54 GTexel / s
- 10x plus de pipelines: 2x 40 versus 8
- 4.3x de meilleur performance á point flottant: 2x 48 gflops versus 22.4 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 65 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2x 512 MB versus 512 MB
- Environ 25% plus haut de vitesse de mémoire: 1000 MHz versus 800 MHz
Vitesse du noyau | 600 MHz versus 567 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 2x 2.4 GTexel / s billion / sec versus 4.54 GTexel / s |
Pipelines | 2x 40 versus 8 |
Performance á point flottant | 2x 48 gflops versus 22.4 gflops |
Processus de fabrication | 55 nm versus 65 nm |
Taille de mémore maximale | 2x 512 MB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz versus 800 MHz |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 50 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 50 Watt |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon HD 3450 X2
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2
Nom | ATI Radeon HD 3450 X2 | NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 568 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 568 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon HD 3450 X2 | NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale | Tesla |
Nom de code | RV620 | G98 |
Date de sortie | 10 December 2007 | 4 December 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 1693 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 600 MHz | 567 MHz |
Performance á point flottant | 2x 48 gflops | 22.4 gflops |
Processus de fabrication | 55 nm | 65 nm |
Pipelines | 2x 40 | 8 |
Taux de remplissage de la texture | 2x 2.4 GTexel / s billion / sec | 4.54 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 25 Watt |
Compte de transistor | 181 million | 210 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DMS-59 | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 168 mm | 170 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2x 512 MB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 2x 8 GB / s | 6.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 2x 64 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz | 800 MHz |
Genre de mémoire | DDR2 | DDR2 |