ATI Radeon HD 3650 versus NVIDIA Quadro FX 4000
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 3650 and NVIDIA Quadro FX 4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 3650
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 9 mois plus tard
- Environ 93% plus haut vitesse du noyau: 725 MHz versus 375 MHz
- Environ 29% taux plus haut de remplissage de la texture: 5.8 GTexel / s versus 4.5 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 130 nm
- 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 142 Watt
- Environ 60% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1000 MHz
Date de sortie | 20 January 2008 versus 1 April 2004 |
Vitesse du noyau | 725 MHz versus 375 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 5.8 GTexel / s versus 4.5 GTexel / s |
Processus de fabrication | 55 nm versus 130 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 142 Watt |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 1000 MHz |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon HD 3650
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4000
Nom | ATI Radeon HD 3650 | NVIDIA Quadro FX 4000 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2162 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2162 | |
PassMark - G2D Mark | 78 | |
PassMark - G3D Mark | 101 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon HD 3650 | NVIDIA Quadro FX 4000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale | Curie |
Nom de code | RV635 | NV40 A1 |
Date de sortie | 20 January 2008 | 1 April 2004 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1479 | 1482 |
Genre | Desktop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $2,199 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 725 MHz | 375 MHz |
Performance á point flottant | 174 gflops | |
Processus de fabrication | 55 nm | 130 nm |
Pipelines | 120 | |
Taux de remplissage de la texture | 5.8 GTexel / s | 4.5 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 142 Watt |
Compte de transistor | 378 million | 222 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x Molex |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 25.6 GB / s | 32.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 1000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |