ATI Radeon HD 4770 versus NVIDIA GeForce 9600 GT
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 4770 and NVIDIA GeForce 9600 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4770
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
- Environ 15% taux plus haut de remplissage de la texture: 24 GTexel / s versus 20.8 billion / sec
- 10x plus de pipelines: 640 versus 64
- 4.6x de meilleur performance á point flottant: 960.0 gflops versus 208 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
- Environ 20% consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 96 Watt
- 3.6x plus de vitesse de mémoire: 3200 MHz versus 900 MHz
- Environ 90% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 905 versus 477
- 2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 88 versus 44
- 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8618 versus 3161
- 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8618 versus 3161
Caractéristiques | |
Date de sortie | 28 April 2009 versus 21 February 2008 |
Taux de remplissage de la texture | 24 GTexel / s versus 20.8 billion / sec |
Pipelines | 640 versus 64 |
Performance á point flottant | 960.0 gflops versus 208 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm versus 65 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 96 Watt |
Vitesse de mémoire | 3200 MHz versus 900 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 905 versus 477 |
PassMark - G2D Mark | 88 versus 44 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8618 versus 3161 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8618 versus 3161 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9600 GT
- 2.2x plus de vitesse du noyau: 1625 MHz versus 750 MHz
Vitesse du noyau | 1625 MHz versus 750 MHz |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon HD 4770
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | ATI Radeon HD 4770 | NVIDIA GeForce 9600 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 905 | 477 |
PassMark - G2D Mark | 88 | 44 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8618 | 3161 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8618 | 3161 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.465 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 127 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 127 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon HD 4770 | NVIDIA GeForce 9600 GT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale | Tesla |
Nom de code | RV740 | G94 |
Date de sortie | 28 April 2009 | 21 February 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $109 | $179 |
Position dans l’évaluation de la performance | 782 | 1587 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix maintenant | $39.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 23.72 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 750 MHz | 1625 MHz |
Performance á point flottant | 960.0 gflops | 208 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 65 nm |
Pipelines | 640 | 64 |
Taux de remplissage de la texture | 24 GTexel / s | 20.8 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | 96 Watt |
Compte de transistor | 826 million | 505 million |
Noyaux CUDA | 64 | |
Température maximale du GPU | 105 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVTwo Dual Link DVI |
Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 203 mm | 9" (22.9 cm) |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | 6-pin |
Soutien de bus | 16x PCI-E 2.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Options SLI | 2-way | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 51.2 GB / s | 57.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 3200 MHz | 900 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Technologies |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |