ATI Radeon HD 4810 versus ATI All-In-Wonder X1900
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 4810 and ATI All-In-Wonder X1900 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4810
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 4 mois plus tard
- Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 625 MHz versus 500 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 20 GTexel / s versus 8 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 90 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 MB
- 3.8x plus de vitesse de mémoire: 3600 MHz versus 954 MHz
- 6.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 769 versus 127
Caractéristiques | |
Date de sortie | 28 May 2009 versus 13 January 2006 |
Vitesse du noyau | 625 MHz versus 500 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 20 GTexel / s versus 8 GTexel / s |
Processus de fabrication | 55 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 3600 MHz versus 954 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 769 versus 127 |
Raisons pour considerer le ATI All-In-Wonder X1900
- Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 445 versus 425
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 445 versus 425 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon HD 4810
GPU 2: ATI All-In-Wonder X1900
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | ATI Radeon HD 4810 | ATI All-In-Wonder X1900 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 769 | 127 |
PassMark - G2D Mark | 425 | 445 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon HD 4810 | ATI All-In-Wonder X1900 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale | R500 |
Nom de code | RV770 | R580 |
Date de sortie | 28 May 2009 | 13 January 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 342 | 344 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $499 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 625 MHz | 500 MHz |
Performance á point flottant | 800.0 gflops | |
Processus de fabrication | 55 nm | 90 nm |
Pipelines | 640 | |
Taux de remplissage de la texture | 20 GTexel / s | 8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | |
Compte de transistor | 956 million | 384 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 246 mm | 248 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 57.6 GB / s | 30.53 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 3600 MHz | 954 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |