ATI Radeon HD 4870 Mac Edition versus ATI FirePro 2450 Multi-View
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 4870 Mac Edition and ATI FirePro 2450 Multi-View pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4870 Mac Edition
- Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 750 MHz versus 600 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 30 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s
- 10x plus de pipelines: 800 versus 80
- 12.5x de meilleur performance á point flottant: 1,200.0 gflops versus 96 gflops
- 2.8x plus de vitesse de mémoire: 3400 MHz versus 1200 MHz
| Vitesse du noyau | 750 MHz versus 600 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 30 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s |
| Pipelines | 800 versus 80 |
| Performance á point flottant | 1,200.0 gflops versus 96 gflops |
| Vitesse de mémoire | 3400 MHz versus 1200 MHz |
Raisons pour considerer le ATI FirePro 2450 Multi-View
- 4.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 32 Watt versus 150 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 32 Watt versus 150 Watt |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon HD 4870 Mac Edition
GPU 2: ATI FirePro 2450 Multi-View
| Nom | ATI Radeon HD 4870 Mac Edition | ATI FirePro 2450 Multi-View |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 482 | |
| PassMark - G3D Mark | 51 |
Comparer les caractéristiques
| ATI Radeon HD 4870 Mac Edition | ATI FirePro 2450 Multi-View | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | TeraScale | TeraScale |
| Nom de code | RV770 | RV620 |
| Date de sortie | 6 January 2009 | 1 January 2009 |
| Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 344 |
| Genre | Desktop | Workstation |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 750 MHz | 600 MHz |
| Performance á point flottant | 1,200.0 gflops | 96 gflops |
| Processus de fabrication | 55 nm | 55 nm |
| Pipelines | 800 | 80 |
| Taux de remplissage de la texture | 30 GTexel / s | 4.8 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 32 Watt |
| Compte de transistor | 956 million | 181 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x mini-DisplayPort | 1x VHDCI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 250 mm | 170 mm |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | None |
Soutien API |
||
| DirectX | 10.1 | 10.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 512 MB | 512 MB |
| Bande passante de la mémoire | 108.8 GB / s | 38.4 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 3400 MHz | 1200 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |