ATI Radeon HD 5450 PCI versus NVIDIA GeForce GT 320 OEM
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 5450 PCI and NVIDIA GeForce GT 320 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5450 PCI
- Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 650 MHz versus 540 MHz
- Environ 11% de pipelines plus haut: 80 versus 72
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 43 Watt
Vitesse du noyau | 650 MHz versus 540 MHz |
Pipelines | 80 versus 72 |
Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt versus 43 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 320 OEM
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 12.96 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s
- Environ 80% de meilleur performance á point flottant: 187.49 gflops versus 104 gflops
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
- 2.4x plus de vitesse de mémoire: 1580 MHz versus 666 MHz
Taux de remplissage de la texture | 12.96 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s |
Performance á point flottant | 187.49 gflops versus 104 gflops |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 1580 MHz versus 666 MHz |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon HD 5450 PCI
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 320 OEM
Nom | ATI Radeon HD 5450 PCI | NVIDIA GeForce GT 320 OEM |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 62 | |
PassMark - G3D Mark | 461 | |
Geekbench - OpenCL | 8132 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2502 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2502 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon HD 5450 PCI | NVIDIA GeForce GT 320 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
Nom de code | Cedar | GT215 |
Date de sortie | 4 February 2010 | 2 February 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 1479 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 650 MHz | 540 MHz |
Performance á point flottant | 104 gflops | 187.49 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 80 | 72 |
Taux de remplissage de la texture | 5.2 GTexel / s | 12.96 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt | 43 Watt |
Compte de transistor | 292 million | 727 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCI | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 145 mm | 175 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 5.33 GB / s | 25.28 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 666 MHz | 1580 MHz |
Genre de mémoire | DDR2 | GDDR3 |