ATI Radeon HD 5770 Mac Edition versus AMD FireStream 9370
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 5770 Mac Edition and AMD FireStream 9370 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5770 Mac Edition
- Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 825 MHz
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 108 Watt versus 225 Watt
- Environ 4% plus haut de vitesse de mémoire: 4780 MHz versus 4600 MHz
Vitesse du noyau | 850 MHz versus 825 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 108 Watt versus 225 Watt |
Vitesse de mémoire | 4780 MHz versus 4600 MHz |
Raisons pour considerer le AMD FireStream 9370
- Environ 94% taux plus haut de remplissage de la texture: 66.0 GTexel / s versus 34.0 GTexel / s
- 2x plus de pipelines: 1600 versus 800
- Environ 94% de meilleur performance á point flottant: 2,640.0 gflops versus 1,360.0 gflops
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
Taux de remplissage de la texture | 66.0 GTexel / s versus 34.0 GTexel / s |
Pipelines | 1600 versus 800 |
Performance á point flottant | 2,640.0 gflops versus 1,360.0 gflops |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 1 GB |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon HD 5770 Mac Edition
GPU 2: AMD FireStream 9370
Nom | ATI Radeon HD 5770 Mac Edition | AMD FireStream 9370 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 763 | |
PassMark - G3D Mark | 2528 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon HD 5770 Mac Edition | AMD FireStream 9370 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
Nom de code | Juniper | Cypress |
Date de sortie | 4 July 2010 | 23 June 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 134 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 850 MHz | 825 MHz |
Performance á point flottant | 1,360.0 gflops | 2,640.0 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 800 | 1600 |
Taux de remplissage de la texture | 34.0 GTexel / s | 66.0 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 108 Watt | 225 Watt |
Compte de transistor | 1,040 million | 2,154 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x DisplayPort | 1x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 208 mm | 267 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 76.5 GB / s | 147.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 4780 MHz | 4600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |