ATI Radeon HD 5770 X2 versus NVIDIA Quadro FX 580
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 5770 X2 and NVIDIA Quadro FX 580 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5770 X2
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
- Environ 89% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 450 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 34.0 GTexel / s billion / sec versus 7.2 GTexel / s
- 50x plus de pipelines: 2x 800 versus 32
- 37.8x de meilleur performance á point flottant: 2x 1,360.0 gflops versus 72 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 2x 1 GB versus 512 MB
- 3x plus de vitesse de mémoire: 4800 MHz versus 1600 MHz
Date de sortie | 13 October 2010 versus 9 April 2009 |
Vitesse du noyau | 850 MHz versus 450 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 2x 34.0 GTexel / s billion / sec versus 7.2 GTexel / s |
Pipelines | 2x 800 versus 32 |
Performance á point flottant | 2x 1,360.0 gflops versus 72 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 2x 1 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 4800 MHz versus 1600 MHz |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon HD 5770 X2
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 580
Nom | ATI Radeon HD 5770 X2 | NVIDIA Quadro FX 580 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.092 | |
PassMark - G3D Mark | 162 | |
PassMark - G2D Mark | 42 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1687 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1687 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon HD 5770 X2 | NVIDIA Quadro FX 580 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | Tesla |
Nom de code | Juniper | G96C |
Date de sortie | 13 October 2010 | 9 April 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1586 | 1588 |
Genre | Desktop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $199 | |
Prix maintenant | $59.46 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 5.88 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 850 MHz | 450 MHz |
Performance á point flottant | 2x 1,360.0 gflops | 72 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 55 nm |
Pipelines | 2x 800 | 32 |
Taux de remplissage de la texture | 2x 34.0 GTexel / s billion / sec | 7.2 GTexel / s |
Compte de transistor | 1,040 million | 314 million |
Thermal Design Power (TDP) | 40 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 198 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2x 1 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 2x 76.8 GB / s | 25.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 2x 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 4800 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |