ATI Radeon X1950 PRO AGP versus NVIDIA GeForce 7800 GS AGP
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon X1950 PRO AGP and NVIDIA GeForce 7800 GS AGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon X1950 PRO AGP
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
- Environ 53% plus haut vitesse du noyau: 575 MHz versus 375 MHz
- Environ 15% taux plus haut de remplissage de la texture: 6.9 GTexel / s versus 6 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 80 nm versus 90 nm
- Environ 14% consummation d’énergie moyen plus bas: 66 Watt versus 75 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 MB
- Environ 15% plus haut de vitesse de mémoire: 1380 MHz versus 1200 MHz
Date de sortie | 25 October 2006 versus 2 February 2006 |
Vitesse du noyau | 575 MHz versus 375 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 6.9 GTexel / s versus 6 GTexel / s |
Processus de fabrication | 80 nm versus 90 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 66 Watt versus 75 Watt |
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 1380 MHz versus 1200 MHz |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon X1950 PRO AGP
GPU 2: NVIDIA GeForce 7800 GS AGP
Nom | ATI Radeon X1950 PRO AGP | NVIDIA GeForce 7800 GS AGP |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 199 | |
PassMark - G3D Mark | 177 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon X1950 PRO AGP | NVIDIA GeForce 7800 GS AGP | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | R500 | Curie |
Nom de code | RV570 | G71 |
Date de sortie | 25 October 2006 | 2 February 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 899 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 575 MHz | 375 MHz |
Processus de fabrication | 80 nm | 90 nm |
Taux de remplissage de la texture | 6.9 GTexel / s | 6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 66 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 330 million | 278 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | AGP 8x | AGP 8x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x Molex | 1x Molex |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0c | 9.0c |
OpenGL | 2.0 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 44.2 GB / s | 38.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1380 MHz | 1200 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |