ATI Radeon X1950 PRO AGP versus NVIDIA GeForce 7950 GT
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon X1950 PRO AGP and NVIDIA GeForce 7950 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon X1950 PRO AGP
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
- Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 575 MHz versus 550 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 80 nm versus 90 nm
Date de sortie | 25 October 2006 versus 6 August 2006 |
Vitesse du noyau | 575 MHz versus 550 MHz |
Processus de fabrication | 80 nm versus 90 nm |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 7950 GT
- Environ 91% taux plus haut de remplissage de la texture: 13.2 GTexel / s versus 6.9 GTexel / s
- Environ 2% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 66 Watt
- Environ 1% plus haut de vitesse de mémoire: 1400 MHz versus 1380 MHz
Taux de remplissage de la texture | 13.2 GTexel / s versus 6.9 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 66 Watt |
Vitesse de mémoire | 1400 MHz versus 1380 MHz |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon X1950 PRO AGP
GPU 2: NVIDIA GeForce 7950 GT
Nom | ATI Radeon X1950 PRO AGP | NVIDIA GeForce 7950 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 348 | |
PassMark - G2D Mark | 153 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon X1950 PRO AGP | NVIDIA GeForce 7950 GT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | R500 | Curie |
Nom de code | RV570 | G71 |
Date de sortie | 25 October 2006 | 6 August 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 1066 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $114.95 | |
Prix maintenant | $114.95 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 2.99 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 575 MHz | 550 MHz |
Processus de fabrication | 80 nm | 90 nm |
Taux de remplissage de la texture | 6.9 GTexel / s | 13.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 66 Watt | 65 Watt |
Compte de transistor | 330 million | 278 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | AGP 8x | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x Molex | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0c | 9.0c |
OpenGL | 2.0 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 44.2 GB / s | 44.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1380 MHz | 1400 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |