ATI Radeon X850 XT Platinum versus NVIDIA GeForce 6200 TurboCache
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon X850 XT Platinum and NVIDIA GeForce 6200 TurboCache pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon X850 XT Platinum
- Environ 54% plus haut vitesse du noyau: 540 MHz versus 350 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 8.64 GTexel / s versus 1.4 GTexel / s
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 256 MB versus 64 MB
- Environ 69% plus haut de vitesse de mémoire: 1180 MHz versus 700 MHz
Vitesse du noyau | 540 MHz versus 350 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 8.64 GTexel / s versus 1.4 GTexel / s |
Taille de mémore maximale | 256 MB versus 64 MB |
Vitesse de mémoire | 1180 MHz versus 700 MHz |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 6200 TurboCache
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 110 nm versus 130 nm
Processus de fabrication | 110 nm versus 130 nm |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon X850 XT Platinum
GPU 2: NVIDIA GeForce 6200 TurboCache
Nom | ATI Radeon X850 XT Platinum | NVIDIA GeForce 6200 TurboCache |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 53 | |
PassMark - G2D Mark | 49 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 88 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 88 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon X850 XT Platinum | NVIDIA GeForce 6200 TurboCache | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | R400 | Curie |
Nom de code | R480 | NV44 B2 |
Date de sortie | 21 December 2004 | 15 December 2004 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 1685 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 540 MHz | 350 MHz |
Processus de fabrication | 130 nm | 110 nm |
Taux de remplissage de la texture | 8.64 GTexel / s | 1.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 67 Watt | |
Compte de transistor | 160 million | 75 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | AGP 4x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Longeur | 165 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0b | 9.0c |
OpenGL | 2.0 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | 64 MB |
Bande passante de la mémoire | 37.8 GB / s | 5.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1180 MHz | 700 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | DDR |