ATI Radeon Xpress 1150 IGP versus ATI Radeon HD 2400 XT
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon Xpress 1150 IGP and ATI Radeon HD 2400 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon Xpress 1150 IGP
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
Date de sortie | 17 October 2007 versus 28 June 2007 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 2400 XT
- Environ 63% plus haut vitesse du noyau: 650 MHz versus 400 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 110 nm
- 4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 119 versus 30
- Environ 86% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 357 versus 192
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 650 MHz versus 400 MHz |
Processus de fabrication | 65 nm versus 110 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 119 versus 30 |
PassMark - G2D Mark | 357 versus 192 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon Xpress 1150 IGP
GPU 2: ATI Radeon HD 2400 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | ATI Radeon Xpress 1150 IGP | ATI Radeon HD 2400 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 30 | 119 |
PassMark - G2D Mark | 192 | 357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 617 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 617 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon Xpress 1150 IGP | ATI Radeon HD 2400 XT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Rage 9 | TeraScale |
Nom de code | RS482 | RV610 |
Date de sortie | 17 October 2007 | 28 June 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 908 | 909 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 400 MHz | 650 MHz |
Processus de fabrication | 110 nm | 65 nm |
Performance á point flottant | 52 gflops | |
Pipelines | 40 | |
Taux de remplissage de la texture | 2.6 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | |
Compte de transistor | 180 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0 | 10.0 |
OpenGL | 2.0 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | |
Bande passante de la mémoire | 8 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR3 |