Intel Arc Graphics 128EU versus Intel Arc Graphics 112EU

Comparaison des cartes vidéo Intel Arc Graphics 128EU and Intel Arc Graphics 112EU pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire.

Intel Arc Graphics 128EU

versus

Intel Arc Graphics 112EU

Différences

Raisons pour considerer le Intel Arc Graphics 128EU

Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 2250 MHz versus 2200 MHz
Environ 17% taux plus haut de remplissage de la texture: 144.0 GTexel/s versus 123.2 GTexel/s
Environ 14% de pipelines plus haut: 1024 versus 896
2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 28 Watt versus 65 Watt

Vitesse augmenté	2250 MHz versus 2200 MHz
Taux de remplissage de la texture	144.0 GTexel/s versus 123.2 GTexel/s
Pipelines	1024 versus 896
Thermal Design Power (TDP)	28 Watt versus 65 Watt

Comparer les caractéristiques

	Intel Arc Graphics 128EU	Intel Arc Graphics 112EU
Essentiel
Architecture	Xe-LPG	Xe-LPG
Nom de code	Meteor Lake GT1	Meteor Lake GT1
Date de sortie	14 Dec 2023	14 Dec 2023
Position dans l’évaluation de la performance	not rated	not rated
Infos techniques
Vitesse augmenté	2250 MHz	2200 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	300 MHz
Processus de fabrication	10 nm	10 nm
Pipelines	1024	896
Pixel fill rate	72.00 GPixel/s	52.80 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	144.0 GTexel/s	123.2 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	28 Watt	65 Watt
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent	Portable Device Dependent
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	IGP	IGP
Interface	Ring Bus	Ring Bus
Soutien API
DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6	6.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	System Shared	System Shared
Bande passante de la mémoire	System Dependent	System Dependent
Largeur du bus mémoire	System Shared	System Shared
Vitesse de mémoire	System Shared	System Shared
Genre de mémoire	System Shared	System Shared