Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 versus Intel GMA 3100

Comparaison des cartes vidéo Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 and Intel GMA 3100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150

versus

Intel GMA 3100

Différences

Raisons pour considerer le Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 8 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 45 nm versus 90 nm

Date de sortie	10 January 2010 versus 9 May 2007
Processus de fabrication	45 nm versus 90 nm

Comparer les références

GPU 1: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150
GPU 2: Intel GMA 3100

Nom	Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150	Intel GMA 3100
PassMark - G3D Mark	3
PassMark - G2D Mark	86

Comparer les caractéristiques

	Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150	Intel GMA 3100
Essentiel
Nom de code	Pineview	Bearlake
Date de sortie	10 January 2010	9 May 2007
Position dans l’évaluation de la performance	1472	not rated
Genre	Laptop	Desktop
Architecture		Generation 4.0
Infos techniques
Vitesse augmenté	200 MHz
Processus de fabrication	45 nm	90 nm
Pipelines	2
Compte de transistor	123 Million
Vitesse du noyau		400 MHz
Thermal Design Power (TDP)		13 Watt
Mémoire
Mémoire partagé	yes
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran		No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface		PCIe 1.0 x16
Soutien API
DirectX		9.0c
OpenGL		2.0