Intel HD Graphics 405 versus AMD Radeon HD 7350 PCI
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 405 and AMD Radeon HD 7350 PCI pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 405
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 2 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 13.32 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s
- 2x de meilleur performance á point flottant: 213.1 gflops versus 104.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
- 3.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 6 Watt versus 19 Watt
Date de sortie | 1 April 2015 versus 5 January 2012 |
Taux de remplissage de la texture | 13.32 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s |
Performance á point flottant | 213.1 gflops versus 104.0 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 6 Watt versus 19 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7350 PCI
- Environ 63% plus haut vitesse du noyau: 650 MHz versus 400 MHz
- 5x plus de pipelines: 80 versus 16
Vitesse du noyau | 650 MHz versus 400 MHz |
Pipelines | 80 versus 16 |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics 405
GPU 2: AMD Radeon HD 7350 PCI
Nom | Intel HD Graphics 405 | AMD Radeon HD 7350 PCI |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 1644 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.163 |
Comparer les caractéristiques
Intel HD Graphics 405 | AMD Radeon HD 7350 PCI | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 8.0 | TeraScale 2 |
Nom de code | Braswell GT1 | Cedar |
Date de sortie | 1 April 2015 | 5 January 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1693 | 1696 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 700 MHz | |
Vitesse du noyau | 400 MHz | 650 MHz |
Performance á point flottant | 213.1 gflops | 104.0 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 16 | 80 |
Taux de remplissage de la texture | 13.32 GTexel / s | 5.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 6 Watt | 19 Watt |
Compte de transistor | 189 million | 292 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCI |
Longeur | 168 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
RAM maximale | 512 MB | |
Bande passante de la mémoire | 8 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR3 |