Intel HD Graphics 5600 versus NVIDIA GeForce GTX 660
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 5600 and NVIDIA GeForce GTX 660 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 5600
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
- Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1050 MHz versus 1033 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 9.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 140 Watt
Date de sortie | 5 September 2014 versus 6 September 2012 |
Vitesse augmenté | 1050 MHz versus 1033 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 140 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 660
- 3.3x plus de vitesse du noyau: 980 MHz versus 300 MHz
- 40x plus de pipelines: 960 versus 24
- Environ 77% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3999 versus 2264
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 478 versus 463
- 3.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11272 versus 2872
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3365 versus 3330
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3365 versus 3330
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 versus 1598
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 versus 1598
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 980 MHz versus 300 MHz |
Pipelines | 960 versus 24 |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 3999 versus 2264 |
PassMark - G2D Mark | 478 versus 463 |
Geekbench - OpenCL | 11272 versus 2872 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3365 versus 3330 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3365 versus 3330 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 versus 1598 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 versus 1598 |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics 5600
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nom | Intel HD Graphics 5600 | NVIDIA GeForce GTX 660 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2264 | 3999 |
PassMark - G2D Mark | 463 | 478 |
Geekbench - OpenCL | 2872 | 11272 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3330 | 3365 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3330 | 3365 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1598 | 3690 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1598 | 3690 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.505 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 705.293 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.085 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.416 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 62.69 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3581 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3581 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1307 |
Comparer les caractéristiques
Intel HD Graphics 5600 | NVIDIA GeForce GTX 660 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 8.0 | Kepler |
Nom de code | Broadwell GT2 | GK106 |
Date de sortie | 5 September 2014 | 6 September 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 746 | 772 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $229 | |
Prix maintenant | $349.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 14.35 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1050 MHz | 1033 MHz |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 980 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 24 | 960 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 140 Watt |
Compte de transistor | 1,300 million | 2,540 million |
Noyaux CUDA | 960 | |
Performance á point flottant | 1,981 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 78.4 billion / sec | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Longeur | 9.5" (24.1 cm) | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | One 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 192-bit GDDR5 |
Mémoire partagé | 1 | |
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 144.2 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 6.0 GB/s | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Technologies |
||
Quick Sync | ||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |