Intel Arc A350M versus ATI Mobility Radeon HD 2600 XT
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A350M and ATI Mobility Radeon HD 2600 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc A350M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 14 ans 10 mois plus tard
- Environ 69% plus haut vitesse du noyau: 1150 MHz versus 680 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 105.6 GTexel/s versus 5.44 GTexel / s
- 6.4x plus de pipelines: 768 versus 120
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 65 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 256 MB
- Environ 17% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 1500 MHz
Date de sortie | 30 Mar 2022 versus 14 May 2007 |
Vitesse du noyau | 1150 MHz versus 680 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 105.6 GTexel/s versus 5.44 GTexel / s |
Pipelines | 768 versus 120 |
Processus de fabrication | 6 nm versus 65 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 1500 MHz |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc A350M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 2600 XT
Nom | Intel Arc A350M | ATI Mobility Radeon HD 2600 XT |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 24125 | |
PassMark - G3D Mark | 192 | |
PassMark - G2D Mark | 329 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1503 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1503 |
Comparer les caractéristiques
Intel Arc A350M | ATI Mobility Radeon HD 2600 XT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.7 | TeraScale |
Nom de code | DG2-128 | M76 |
Date de sortie | 30 Mar 2022 | 14 May 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 924 | 921 |
Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2200 MHz | |
Vitesse du noyau | 1150 MHz | 680 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 65 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 844.8 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.758 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.379 TFLOPS | |
Pipelines | 768 | 120 |
Pixel fill rate | 52.80 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 105.6 GTexel/s | 5.44 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | |
Compte de transistor | 7200 million | 390 million |
Performance á point flottant | 163.2 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | MXM-II |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 112.0 GB/s | 24 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1500 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | DDR2, GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
PowerPlay 7.0 |