Intel Iris Pro Graphics P580 versus AMD FirePro D500
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Pro Graphics P580 and AMD FirePro D500 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics P580
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 18.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 274 Watt
- 21.3x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 3 GB
| Date de sortie | 1 September 2015 versus 18 January 2014 |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 274 Watt |
| Taille de mémore maximale | 64 GB versus 3 GB |
Raisons pour considerer le AMD FirePro D500
- 2.4x plus de vitesse du noyau: 725 MHz versus 300 MHz
- 21.3x plus de pipelines: 1536 versus 72
- Environ 76% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 17620 versus 10003
- 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 versus 1671
- 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 versus 1671
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 versus 3175
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 versus 3175
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 725 MHz versus 300 MHz |
| Pipelines | 1536 versus 72 |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 17620 versus 10003 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 versus 1671 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 versus 1671 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 versus 3175 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 versus 3175 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P580
GPU 2: AMD FirePro D500
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | Intel Iris Pro Graphics P580 | AMD FirePro D500 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2231 | |
| PassMark - G2D Mark | 509 | |
| Geekbench - OpenCL | 10003 | 17620 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1671 | 3685 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1671 | 3685 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3175 | 3349 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3175 | 3349 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.776 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1063.081 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.568 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.789 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6020 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6020 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Iris Pro Graphics P580 | AMD FirePro D500 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Generation 9.0 | GCN 1.0 |
| Nom de code | Skylake GT4e | Tahiti |
| Date de sortie | 1 September 2015 | 18 January 2014 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 665 | 666 |
| Genre | Laptop | Workstation |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1000 MHz | |
| Vitesse du noyau | 300 MHz | 725 MHz |
| Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 72 | 1536 |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 274 Watt |
| Compte de transistor | 189 million | 4,313 million |
| Performance á point flottant | 2,227 gflops | |
| Taux de remplissage de la texture | 69.6 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 279 mm | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 64 GB | 3 GB |
| Genre de mémoire | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
| Mémoire partagé | 1 | |
| Bande passante de la mémoire | 243.8 GB / s | |
| Largeur du bus mémoire | 384 Bit | |
| Vitesse de mémoire | 5080 MHz | |
Technologies |
||
| Quick Sync | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer Intel Iris Pro Graphics P580 avec des autres
IntelIris Pro Graphics P580 vs
NVIDIAGeForce PCX 5900
IntelIris Pro Graphics P580 vs
NVIDIAGeForce 7150 + nForce 630i
IntelIris Pro Graphics P580 vs
AMDRadeon HD 7610M
IntelIris Pro Graphics P580 vs
AMDFirePro D500
IntelIris Pro Graphics P580 vs
AMDRadeon RX Vega 8 Mobile
IntelIris Pro Graphics P580 vs
IntelUHD Graphics 730
