Intel UHD Graphics 730 versus ATI Mobility Radeon HD 3430
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 730 and ATI Mobility Radeon HD 3430 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 730
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 16 ans 6 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 15.60 GTexel/s versus 1.8 GTexel / s
- 4.8x plus de pipelines: 192 versus 40
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 55 nm
- 16.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1590 versus 98
- Environ 56% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 406 versus 260
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2021 versus 25 July 2008 |
Taux de remplissage de la texture | 15.60 GTexel/s versus 1.8 GTexel / s |
Pipelines | 192 versus 40 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 55 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1590 versus 98 |
PassMark - G2D Mark | 406 versus 260 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 3430
- Environ 50% plus haut vitesse du noyau: 450 MHz versus 300 MHz
- Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 12 Watt versus 15 Watt
Vitesse du noyau | 450 MHz versus 300 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 12 Watt versus 15 Watt |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics 730
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3430
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | Intel UHD Graphics 730 | ATI Mobility Radeon HD 3430 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1590 | 98 |
PassMark - G2D Mark | 406 | 260 |
Geekbench - OpenCL | 5954 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2429 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5221 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2429 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5221 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 603 |
Comparer les caractéristiques
Intel UHD Graphics 730 | ATI Mobility Radeon HD 3430 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.1 | TeraScale |
Nom de code | Rocket Lake GT1 | M82 |
Date de sortie | 2021 | 25 July 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 650 | 648 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1300 MHz | |
Unités de Compute | 24 | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 450 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 998.4 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 499.2 GFLOPS | |
Pipelines | 192 | 40 |
Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 15.60 GTexel/s | 1.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 12 Watt |
Performance á point flottant | 36 gflops | |
Compte de transistor | 181 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | MXM-II |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Mémoire partagé | 1 | 0 |
RAM maximale | 256 MB | |
Bande passante de la mémoire | 6.4 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 800 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR2 | |
Technologies |
||
Quick Sync |