Intel UHD Graphics 770 versus NVIDIA Quadro FX 5500
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 770 and NVIDIA Quadro FX 5500 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 770
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 15 ans 6 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 23.20 GTexel/s versus 15.6 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 90 nm
- 6.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 96 Watt
- Environ 35% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 532 versus 394
- 7.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1908 versus 242
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 Nov 2021 versus 20 April 2006 |
Taux de remplissage de la texture | 23.20 GTexel/s versus 15.6 GTexel / s |
Processus de fabrication | 10 nm versus 90 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 96 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 532 versus 394 |
PassMark - G3D Mark | 1908 versus 242 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 5500
- 2.2x plus de vitesse du noyau: 650 MHz versus 300 MHz
Vitesse du noyau | 650 MHz versus 300 MHz |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics 770
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 5500
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | Intel UHD Graphics 770 | NVIDIA Quadro FX 5500 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 532 | 394 |
PassMark - G3D Mark | 1908 | 242 |
Geekbench - OpenCL | 7628 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.442 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1011.7 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.846 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.941 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.384 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 72 |
Comparer les caractéristiques
Intel UHD Graphics 770 | NVIDIA Quadro FX 5500 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.2 | Curie |
Nom de code | Alder Lake GT1 | G71 |
Date de sortie | 4 Nov 2021 | 20 April 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 832 | 430 |
Genre | Desktop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $2,999 | |
Prix maintenant | $1,840.60 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 0.17 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1450 MHz | |
Unités de Compute | 32 | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 650 MHz |
Processus de fabrication | 10 nm | 90 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 185.6 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1485 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 742.4 GFLOPS | |
Pipelines | 256 | |
Pixel fill rate | 11.60 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 23.20 GTexel/s | 15.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 96 Watt |
Compte de transistor | 278 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0c |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | |
Longeur | 229 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 32.3 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1010 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR3 |